融合架構又稱為集成系統,通過整機櫃集成和預配置實現快速部署,但仍然採用傳統的服務器、網絡、存儲三層架構。典型的融合架構方案包括VCE的Vblock、NetApp的FlexPod、Oracle的Exadata,以及Huawei的FusionCube和H3C的UIS等。可以注意到融合架構在形態上體現為一個機櫃或刀箱,裡面集成了服務器、網絡、存儲節點,安裝了虛擬化軟件。
那如何權衡一個好的超融合方案呢?可以從以下幾個方面去衡量:
適用性:
超融合既然是為虛擬化環境部署而服務,那麼整個架構設計是否以虛擬機為核心,會對使用體驗會有直接影響,在這方面做得越好,也就越能體現該方案的優勢。
在超融合架構中,與虛擬機相關的數據分佈,會有「本地化」的概念,也就是虛擬機的數據會優先存放在本地節點上,避免跨節點訪問造成的延遲和資源佔用。在進行快照、複製等操作時,同樣也是圍繞虛擬機這個維度來進行的,而不是傳統架構中是對虛擬機所在的存儲捲進行快照和複製。
业界的超融合方案,如之前所述,大致可以分为两类,一种是“原生”超融合,如Nutanix、SimpliVity、Maxta,另一类则是软件定义存储升级,如HP的StorVirtual、Huawei的FusionStorage。
兼容性:
目前流行Hypervisor有VMware vSphere、Microsoft Hyper-V、KVM,絕大多數的超融合方案都支持VMware,畢竟VMware是虛擬化界事實上的標準。
對Hypervisor支持最全的則是Nutanix,VMware/Hyper-V/KVM(自己開發的AHV)都支持;Huawei的FusionStorage則除了支持VMware和KVM外,自己也有基於Xen開發的FusionSphere虛擬化平台。
如果客戶本身就是一個多Hypervisor平台混合部署的環境,兼容多個Hypervisor帶來的好處就很明顯了,這個時候客戶也會有虛擬機在Hypervisor間轉換的功能需求。
對於客戶來說,除非你是VMware的鐵桿粉絲,或者你的業務必須用到vSphere的一些高級功能,否則沒有必要為了一棵大樹而放棄森林,尤其是對於大量部署Windows的客戶,Hyper-V就是一個不錯的選擇,而在Linux平台,免費的KVM也發展的比較成熟。
業務連續性:
在虛擬化環境進行備份時,相比傳統的備份方案,Avamar和Veeam是兩個值得考慮的方案,尤其是對EMC有偏愛的客戶,Avamar是個很不錯的虛擬化環境重刪備份解決方案,除了價格較貴之外;而Veeam作為輕量級、純軟件的解決方案,也得到了很多客戶的青睞,但似乎Veeam並不支持重刪。
而在複製、容災中,傳統架構更多是基於Array-Level、通過存儲卷的複製來實現,現在的超融合方案大多都宣稱自己支持容災,但沒有看到太多的資料和案例,但有兩點,超融合方案的容災,第一大多是基於VM-Level來進行,尤其是與Hypervisor配合起來更為便利,第二就是還不能滿足RTO/RPO=0的雙活要求,如果用戶是要求雙活的環境,坦率的說,使用VPLEX或者SVC這種傳統的方案更為合適些。
可管理性:
超融合方案相比傳統架構,體現在管理上就是簡單,相比傳統架構虛擬化、服務器、存儲、網絡四層需要分別進行管理配置的複雜性和繁瑣,超融合將這些集成到一個用戶界面上,用戶可以在一個界面上,實現計算和存儲資源的池化、CPU/內存/HDD等資源的分配、虛擬機的創建和啟動,無疑會為用戶帶來極大的便利性。
當我們在衡量各種超融合方案時,可管理性也是一個重要指標,比如是否有單獨的統一管理工具,跨地域部署的多個集群是否可以集中管理,與現有Hypervisor管理界面的集成,以及在超融合軟件升級時,對現有集群的一鍵升級等功能。

相 關 產 品

智慧醫療智慧醫療

09 Oct, 2020

BU4美編專用 AI應用
Read More
智慧教室智慧教室

16 Oct, 2020

BU4美編專用 AI應用
Read More
工廠設備預知保養工廠設備預知保養

17 Sep, 2020

BU4美編專用 AI應用
Read More
生產製程優化生產製程優化

17 Sep, 2020

BU4美編專用 AI應用
Read More