超融合基礎架構可以為用戶帶來巨大的價值,那麼超融合架構與傳統存儲架構的對比是怎麼樣的呢?假設使用同樣的hypervisor情況下,主要還是存儲層面的對比。
1. 存儲可靠性
對於一個存儲基礎設施,用戶最先關注的是它的可靠性。具體是系統的冗余度(即允許硬件同時損壞多少)、系統的自愈能力(故障時是否能夠完全恢復、恢復數據的速度、故障窗口時間等)。
在冗余模式上,超融合的2/3副本的方式比傳統存儲的RAID5/6更加可靠,當然3副本的情況下空間損耗也比較多。
在冗余度上,超融合可以損壞兩個節點(3副本情況下),而傳統存儲最多只能損壞一個控制器或者損壞一兩塊磁盤。
在管理粒度上,超融合系統可以根據存儲池劃分不同副本級別,而傳統存儲是以RAID組為單位。
在恢復速度上,超融合系統數據恢復能力取決於節點數和磁盤數,一般恢復速度至少為80~100MB/s,並可以控制數據恢復速度(避免影響正在運行的業務),而傳統存儲的數據恢復取決於單個數據盤的性能,一般速度為60MB/s。
在恢復能力上,超融合系統可以自動恢復環境到健康狀態,而傳統存儲需要人工更換熱備盤。
綜上,超融合架構對於傳統存儲來說更加可靠。
2. 存儲性能
存儲性能直接決定在上層能運行多少業務,以及業務響應的速度。
在架構上,首先超融合相對傳統存儲其IO路徑更短,超融合系統不需要經過存儲控制器以及劃LUN等步驟。其次超融合系統可以通過橫向擴展來提高集群存儲性能。像中小企用常用的EMC VNX5400和EMC VNX5600最多能提供IOPS(8K隨機混合讀寫)不會超過10萬。而EMC Unity 的全閃系列性能比VNX提升許多,但受限於存儲控制器雙控瓶頸最多提供30萬的IOPS。而超融合系統的最大的特點是線性擴展,一個節點8K混合隨機讀寫可達到3萬以上IOPS,一個10個節點左右規模的超融合集群就可以提供30多萬IOPS。
3. 存儲擴展性
存儲架構擴展性方面很重要,這涉及到企業管理者考慮IT基礎架構的規劃和變化等問題。
橫向擴展性也是超融合架構的最大優勢之一,一個超融合系統都具備這種橫向擴展的能力,當資源不足或性能不夠時只需增加相應的超融合一體機節點即可相應地增加計算資源和存儲資源,整個在線擴容過程時間短不需停機,也不會影響業務的連續性,當完成擴容存儲資源會自動重均勻,這種數據全打散的方式不但能夠充分利用整個集群的IO並發性能,也不會因為本地讀寫的問題導致某些節點存儲使用過少或者過多的情況,避免資源浪費。而傳統存儲架構在需要擴容的時候只能增加RAID擴展櫃,創建新的存儲池,這樣縱向擴展的方式不但擴展能力有限(達到瓶頸後只能擴展存儲量不能增加存儲性能)而且不支持數據的自動負載均衡,此外在擴容操作方面的操作更加複雜。
4. 運維複雜度
能夠簡化IT運維工作又是超融合架構的一大優勢。
在實施部署上,超融合系統的實施部署採用全自動化配置安裝的方式,只需2-3個小時即可完成。而傳統存儲需要提前規劃存儲網絡、劃域、規劃和劃分RAID組、採用專用少見的硬件和專業人士部署才行,差不多要花費一周的時間。
在使用運維上,當硬盤或節點故障時,超融合系統可以快速恢復環境至健康狀態,而傳統存儲必須及時更換磁盤或存儲控制器;在擴容方面,超融合系統相對簡單快捷,只需將新節點納管進資源池即可,而傳統存儲相對比較複雜、還要手動均衡數據。
5. 成本對比
採購成本上,超融合系統無需專用SAN存儲及存儲設備,同樣的配置下,超融合產品一般只需傳統架構的60%;實施成本,超融合系統實施快捷,實施成本相對傳統存儲節省80%左右;運維成本,超融合系統簡便運維相對傳統存儲其運維成本降低80%左右;用電成本,超融合一體機服務器可以做到高密度整合、模塊化配置,大幅節省機櫃佔用空間,電能節省最高可達40%。