為推動我國採用國際財務報導準則(以下簡稱IFRSs),行政院金融監督管理委員會於98年5月14日發布我國企業採用國際財務報導準則之推動架構,其中上市上櫃公司及興櫃公司應自2013年起依財團法人中華民國會計研究發展基金會翻譯並發布之IFRSs編製財務報告。依IFRS1「首次採用國際財務報導準則」及IAS1「財務報表之表達」之規定,我國企業首次按IFRSs來編製並出具2013年度財務報表時,另須同時列示2012年度財務報表及2012年初財務狀況表,即出具三年度的財務狀況表及兩年度綜合損益表,以利財報之比較。其說明如下圖:
 
在IFRSs轉換時程中,2012年將會是IFRSs與ROC財務準則並行的期間,2013年以後才回復成單一IFRSs準則的會計處理。如何有效率地處理兩個準則並行的問題,對資訊人員是一個課題。有一種作法是採”一家公司兩套帳務”,其架構如下:
 
作法說明如下:
一、在原有會計科目下,區分屬ROC專屬會計科目,並依IFRSs準則之IAS1「財務報表之表達」新增專屬IFRSs的會計科目,若未註明者為兩者共用之會計科目。
二、依IFRS準則之IAS1「財務報表之表達」,建立其相關「報表內容及其架構」。
三、依據ROC專屬會計科目加上兩者共同會計科目,及ROC的會計科目架構,將傳票資料彙總成總帳,並依ROC的「報表內容及架構」,產出依ROC準則編製的財務報表。
四、依據IFRSs專屬會計科目加上兩者共同會計科目,及IFRSs的會計科目架構,將傳票資料彙總成總帳,並依IFRSs的「報表內容及架構」,產出依IFRSs準則編製的財務報表。
本作法除會計模組須具備並行功能外,前端系統匯入會計系統的介面,亦須同步增加並行功能,若原先系統未設計並行作業者,其系統很可能須大量的修改。
但並行作業在IFRSs轉換計畫中,其實是一個短暫但擾人的陣痛期,規模不夠大的企業,或資訊人力較不充足,或原會計資訊系統未包括上述功能的公司,若要規畫設計開發上述功能,可能因人力及時間的限制,當開發完成時,陣痛期也結束了。鑑此,筆者所屬集團資訊人員採用另一變通的方法,經與相關IFRSs轉換計畫人員討論後,認為修改系統的幅度較小,操作上亦應可行,係採”兩家公司兩套帳務”,架構如下:
 
其作法說明如下:
一、在原有會計科目下,依IFRSs準則之IAS1「財務報表之表達」新增IFRSs要求之會計科目。
二、新開設一家公司for IFRSs,將上述新增後的「會計科目及其架構」及原「報表內容及其架構」複製至新設公司,並修改「報表內容及其架構」以符合IFRSs的規定。
三、將原有公司2012年的期初開帳數,轉入新設公司作為其開帳數,並把首次採用IFRSs準則的差異數及調整分錄,直接輸入在新設公司年初傳票中,以產出符合IFRSs 準則之2012年初數。。
四、會計人員在現有公司輸入傳票時,按各個交易辨別ROC與IFRSs準則的差異,若有差異,則將差異數另記錄在新設公司中。 五、會計人員每月或定期結帳後,將現有公司的傳票資料,在排除ROC專屬傳票後,複製並彙總至新設公司,再依符合IFRS「會計科目及其架構」及原「報表內容及其架構」出具相關財務報表。
本項作法僅須要增加傳票篩選與匯入的功能,並建置一家新公司基本資料,而不用改變原有會計系統的架構,對資訊人員的負擔相對不大。( 本稿來自國眾電腦財務長,歡迎業界先進們不吝指教。)